Кредиторы должны представить свои требования с подтверждающими доказательствами Администратору по банкротству банка в течение 30 дней с момента публикации уведомления в «Официальной газете Черногории». Т.е. вслучае Invest Banka Montenegro (IBM Bank), период подачи требований истекает 2 Февраля 2019 года. 

Претензии, поданные после указанного срока указанного отклоняются как несвоевременно поданные. 

Однако, стоит заметить, что все необходимые подтверждения имеются у банка в документах и, согласно закону, это является уже достаточным доказательством и принимается как предъявленное требование.

И все же, мы рекомендуем соблюсти формальность и направить требование в банк. Лишним не будет.

Администратор по банкротству рассматривает поданные требования кредиторов и принимает решение в течение 30 дней с даты истечения срока их подачи. В исключительных случаях срок может быть продлен на 30 последующих дней на основании решения Совета по банкротству по предложению Администратора по банкротству.

Обжалование решения Администратора по банкротству (в случае, если оно неудовлетворительно) может быть подано в Совет по банкротству в Центральный Банк Черногории в течение 8 дней со дня получения решения.

Совет по банкротству в Центральном Банке Черногории принимает решение в течение 8 дней со дня получения обжалования.

Если решение Совета по банкротству неудовлетворительное, кредитор имеет право подать иск в компетентный суд против решения Совета по банкротству в течение 8 дней со дня получения решения Совета или если со дня, когда такое решение должно было быть сделано, но по какой-либо причине не было сделано Советом.

Кредиторы должны представить свои требования с подтверждающими доказательствами Администратору по банкротству банка в течение 30 дней с момента публикации уведомления в «Официальной газете Черногории». Т.е. вслучае Invest Banka Montenegro (IBM Bank), период подачи требований истекает 2 Февраля 2019 года. 

Претензии, поданные после указанного срока указанного отклоняются как несвоевременно поданные. 

Однако, стоит заметить, что все необходимые подтверждения имеются у банка в документах и, согласно закону, это является уже достаточным доказательством и принимается как предъявленное требование.

И все же, мы рекомендуем соблюсти формальность и направить требование в банк. Лишним не будет.

Администратор по банкротству рассматривает поданные требования кредиторов и принимает решение в течение 30 дней с даты истечения срока их подачи. В исключительных случаях срок может быть продлен на 30 последующих дней на основании решения Совета по банкротству по предложению Администратора по банкротству.

получить полную информацию по имуществу/активам банка и их стоимости. Возможность получения данной информации не прописана в законе. В данном случае необходимо взаимодействовать с администратором и советом по банкротству банка, а также проводить собственный поиск объектов, которые принадлежат или ранее принадлежали ATLAS BANKA AD PODGORICA банку чтобы не упустить из отчета важные активы

Получить информацию о всех требованиях кредиторов. Согласно п. 5 ст. 56 Закона Реестр требований кредиторов должен быть открыт для должника и кредиторов

Получить информацию о всех сделках, о которых принимал решение администратор в процессе банкротства и которые планирует совершать, проверить цену данных сделок на предмет их реальности

Администратор по банкротству обязан по закону проверить все сделки, которые проводил менеджмент банка за 3 года до банкротства банка на предмет того, проводились ли они в нарушение интересов кредиторов банка и оспорить их если имели место действия не в пользу. Сделал он это или нет - не известно. Нужно это проверить, а также достать информацию по данным сделкам и проверить их самостоятельно. Согласно ст. 6 в компетентном суде может быть инициирован административный спор против решений Администратора

Законные кредиторы имеют право оспорить сделки банка, которые были совершены в ущерб их интересам в Коммерческом суде. Основание для оспаривания: нарушение интересов кредиторов. Данные сделки нужно проанализировать на предмет нарушения интересов кредиторов. Если имело место такое, то через суд нужно откатывать сделки в первоначальное состояние.

Администратор по банкротству принимает только положительные решения, в пользу кредиторов - всем все выплатить. Обжаловать решение Администратора в Центральном банке о сумме выплаты или  места в очереди кредиторов перспектив никаких не несет - сумма указывается полная, а очередь прописана в самом законе о банкротстве и ее никак не оспорить. Это полностью лишает смысла обжаловать решение Администратора по Банкротству. 

Конечно же, несмотря на то, что решение положительное, но денег у банка не достаточно для удовлетворения обязательств кредиторов четвертой очереди.

Согласно ст. 86 THE BANK BANKRUPTCY AND LIQUIDATION LAW (https://www.fzdcg.org/Dokumenta/bank_bankruptcy_law.pdf) устанавливается следующая очередность выплат:

1. Обеспеченные требования до суммы их соответствующих залогов, за вычетом обоснованных затрат на продажу;

2. Задолженность перед Центральным банком по кредитам, предоставленным банку, или другие обязательства банка,возникшие во время временной администрации;

3. Требования Фонда страхования вкладов;

4. Требования вкладчиков, чьи вклады защищены в соответствии с законом о страховании вкладов;

5. требования других вкладчиков;

6. требования других кредиторов;

7. требования кредиторов, вытекающие из субординированного долга и / или гибридных инструментов;

8. Требования акционеров банка.

Есть обоснованные опасения полагать, что на четвертую очередь кредиторов ATLAS BANKA AD PODGORICA денежной конкурсной массы может не хватить. 

Однако, все равно это необходимо контролировать, чтобы не могли иметь действия, которые помешали бы денежной массе дойти до четвертой очереди и быть распределенной между кредиторами.

Имущество продается посредством: аукциона или посредством переговоров. Администратор обязан извещать кредиторов об аукционе, если это возможно. Также администратор обязан информировать кредиторов о продаже имущества посредством переговоров. Соответственно, если цена не устраивает, кредиторы имеют право возражать против данной сделки. Решение принимает суд. Необходимо контролировать процесс реализации имущества на торгах или проводимого путем переговоров.

Согласно ст. 43 Администратор вправе передать (за вознаграждение) в другой банк часть активов банка-банкрота. Об этом он должен известить кредиторов в течение 5 дней. Если таковое имело место и кредиторы не информировались, а действия были недобросовестными и не в интересах кредитора, оспаривать данные сделки

К сожалению, Закон "О банкротстве банков и их ликвидации" не содержит четких положений касательно прав кредиторов. Проведение собраний кредиторов не предусмотрены, информирование кредиторов о реестре требований не предусмотрено. Суд в деле о банкротстве банков не участвует - только в порядке искового или административного производства.

Полагаем, что не будет лишним учитывать российскую судебную практику. В России на настоящий момент сложилась практика "откатывания" сделок, совершенных компанией в предбанкротном состоянии.

Если конкурсный кредитор обосновал существенные сомнения, подтверждающие наличие признаков мнимости у сделки, совершенной должником и другим конкурсным кредитором, на последних возлагается бремя доказывания действительности сделки (п. 20 Обзора судебной практики ВС №5 от 27 декабря 2017 года).

Из анализа содержания ст. 61.2 Закона о банкротстве следует вывод, что подозрительная сделка, совершенная банком, может быть оспорена по следующим специальным основаниям:

• сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве);

• сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов банка (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).

Судебная практика следующая: по делу А40-105762/12-104-609 Арбитражный суд города Москвы признал договор уступки права требования, заключенного банком "ИНТЕРКОММЕРЦ" недействительным как совершенный в ущерб интересам кредиторов.

В деле А40-31573/2016 Арбитражный суд Московского округа решением от 27.12.2017 удовлетворил требования конкурсного управляющего о признании недействительным договора цессии, по которому банк получил ненадежный вексель, чья стоимость ниже уступленного права требования.